martes, 29 de julio de 2014

Desearían haber elegido a Mitt, pero...

CNN Poll: Romney tops Obama but loses to Clinton
(Foto: CNN)

- Mientras Mitt Romney (R) pasa sus vacaciones con la familia en los impresionantes parajes del Oeste Americano y las comparte con todo el mundo a través de Medium - ¿Por qué sigue compartiendo cada detalle de su vida familiar en las redes sociales si ya no tiene el deber de gustar a los votantes? -, os resumo lo que dice de él el último sondeo de CNN/ORC International:

Si hoy, julio de 2014, hubiera una revancha de las elecciones presidenciales de 2012, Mitt Romney derrotaría ampliamente (53%-44%) a Obama.

Romney derrotaría al Presidente entre los hombres (54%-43%) y entre las mujeres (52%-45%), ampliaría su ventaja entre los blancos (63%-34%) y mejoraría entre los no blancos (30%-67%) - en 2012 ganó el 59% del voto blanco y el 19% del no blanco.

Romney ganaría en casi todos los grupos de edad: 55%-42% entre los votantes de entre 35 y 49 años; 59%-38% entre los votantes de entre 50 y 64 años; y 54%-43% entre los mayores de 65 años. Entre los jóvenes de entre 18 y 34 años perdería 52%-45% - en 2012, Obama ganó el voto menor de 30 años por 60%-36%.

Romney ganaría (57%-42%) entre los votantes que ganan más de 50,000 dólares al año, pero también ganaría (49%-47%) entre los que ganan menos de 50,000.

Romney ganaría el voto de los universitarios (53%-44%) por casi la misma diferencia que el voto no universitario (52%-44%).

Romney ganaría el 94% del voto republicano, el 16% del voto demócrata, y el 57% del voto independiente - en 2012, ganó el 93% del voto republicano, el 7% del demócrata, y el 50% del independiente.

Romney ganaría las dos regiones más variables del país: el Medio Oeste (56%-43%) y el Oeste (54%-44%). Y en los decisivos suburbios, donde en 2012 obtuvo el 50% del voto, obtendría ahora el 53%.

El fenómeno no es nuevo; encuestas similares hace ocho años provocaron que se especulara con una segunda oportunidad para John Kerry que nunca llegaría.

Estos números animarán a quienes pretenden reclutar a Romney - más de 150,000 firmas ya en Draft Mitt, eso no lo tuvo Kerry - para una tercera campaña presidencial, pero parece que nos dicen más cosas de la situación actual de Obama que del futuro electoral de Romney porque cuando el sondeo enfrenta al ex gobernador de Massachusetts con Hillary Clinton, la ex secretaria de Estado derrota a Romney (55%-42%).

Hillary Rodham Clinton signs copies of her new book "Hard Choices" at the Common Good Books store, Sunday July 20, 2014 in St Paul, Minn. (AP Photo/The Star Tribune, Jerry Holt) ORG XMIT: MNMIT501 Photo: Jerry Holt / The Star Tribune
Hillary Clinton firmando libros en Minnesota. (Foto: Jerry Holt/AP/The Star Tribune)

- Hillary Clinton (D) sigue siendo la gran favorita para ganar la nominación demócrata y la Presidencia en 2016, según CNN/ORC International.

Dos tercios de los potenciales votantes de las primarias demócratas apoyan a Clinton; uno de cada diez apoyan a Elizabeth Warren; y solo un 8% apoya al Vicepresidente Joe Biden.

Como si fuera una entidad independiente, la impopularidad de Obama no afecta a Hillary en las elecciones generales, al menos - que se lo pregunten a McCain - mientras no tenga que bajar al ruedo a defender su gestión. En estos momentos, hay un grupo de votantes, del que siete de cada diez son mujeres y más de la mitad independientes, que no volvería a votar a Obama pero sí votaría a Hillary.

La gira de promoción de sus memorias 'Hard Choices' ha erosionado ligeramente su imagen en cinco características personales porque los votantes han empezado a verla como alguien que persigue algo.

"El número de quienes dicen que Clinton comparte sus valores cayó del 56% de marzo al 51% ahora, y el número de quienes dicen que se preocupa por la gente cayó del 56% al 53% en el mismo periodo de tiempo," indica la encuesta de CNN.

""Pero es difícil decir si las declaraciones de Clinton fueron la razón de cualquier cambio que podía haber ocurrido. El número de los que creen que Clinton está de acuerdo con ellos en los asuntos y puede dirigir eficientemente el gobierno también ha caído, y esas no son cualidades que esperarías que se viesen afectadas por la preocupación por la fortuna de Clinton," dice el responsable de encuestas de la CNN, Keating Holland. "La explicación más probable es que la gira literaria ha dañado a Clinton - si es que lo ha hecho - no por ningún comentario específico que hiciera, sino porque son más los americanos que la ven ahora como una candidata activa a la Casa Blanca."

El talante de Hillary en una reciente entrevista con Fareed Zakaria (CNN), deja entrever dos cosas: que busca distanciarse de Obama y que ya está pensando más en las elecciones generales que en las primarias.

Al margen de su defensa con los agrumentos habituales del paripé del botón de reinicio de las relaciones con Rusia, insinuó que Obama ha hecho poco para influir en los acontecimientos mundiales para todo el dinero, tiempo y esfuerzo que ha invertido. "Creo que seríamos capaces de ser más efectivos si fuésemos más claros sobre lo que somos y lo que defendemos y los valores que portamos," dijo, y sentenció con un "No creo que hayamos hecho un buen trabajo en eso."

Estuvo mucho más generosa a la hora de elogiar el legado de Bush 43, un hombre de su generación con el que probablemente tenga más cosas en común de lo que parece. "No olvidemos las tendencias," dijo. "George W. Bush es muy popular en el África subsahariana. ¿Por qué? Por el Plan de Emergencia del Presidente para la Lucha contra el SIDA. Estés de acuerdo o no con muchas otras cosas que hizo - y yo estoy en desacuerdo con muchas - estoy orgullosa de ser americana cuando voy al África subsahariana y la gente dice, "Quiero darle las gracias al Presidente Bush y a los Estados Unidos por ayudarnos a luchar contra el VIH/SIDA."


El Senador Paul con el reverendo negro Jerry Stephenson. (Foto: WFPL News)

- Siguiendo su inusual hoja de ruta, basada en el acercamiento a grupos de votantes tradicionalmente demócratas, Rand Paul (R) habló el viernes (ver vídeo) en la conferencia anual de la Liga Nacional Urbana (NUL por sus siglas en inglés), la asociación de negros más antigua del país, celebrada en Cincinnati.

Como era de esperar, no fue un éxito de público - un día después, el Vicepresidente Biden congregó cuatro veces más público -, pero el senador por Kentucky arrancó algunos aplausos de los líderes negros a algunas de las iniciativas políticas que defendió: eliminar los antecedentes penales de delincuentes no violentos para que puedan integrarse en el mercado laboral, restablecer el derecho al voto de los ex convictos, o reformar la educación basándose en los programas de elección del centro escolar.

"Aunque muchos no parecían persuadidos al abandonar el discurso, algunos le hicieron muy buenas críticas," escribe Scott Wartman, reportero del Cincinnati/Kentucky Enquirer que tuvo ocasión de comprobar las reacciones de los asistentes.

"Puede que Paul dejase Cincinnati con al menos un voto negro. Kenya Mingo, que trabaja para la Liga Urbana en Greenville, Carolina del Sur, dijo que aunque ella sea demócrata, votaría por Paul si las elecciones presidenciales se celebrasen hoy," cuenta Wartman.

"Pienso que tuvo mucha pasión y puedes decir que él quiere hacer un cambio," le dijo Mingo a Wartman. "Pero requerirá de algo más que él mismo y va a tener que ser capaz de construir esa base y esas personas para que le ayuden."

Ronald Todd, un republicano de Dayton, se mostró satisfecho de escuchar a Paul expresando su apoyo al Acta de Derechos Civiles.

"Muchas veces la gente no cree que los republicanos hagan eso," dijo. "Pero cuando dijo eso, la gente estaba aplaudiendo, lo cual estuvo genial. Ha hecho un gran trabajo aquí. Me alegro de haber venido."

Para otros, sin embargo, el discurso se quedó corto y "llegó un poco tarde," escribe Wartman.

"Creo que tenía algunas cosas valiosas que decir, pero se trata de tener un historial y un compromiso duradero con esta comunidad, la comunidad afroamericana, y no he he visto eso," declaró Nicholas Wharton, un negro de Carolina del Norte. "No estoy seguro de si puedo ser convencido por él."

"Creo que está algo alejado de las realidades de la comunidad," dijo Norma Richards, de Columbus. "Ha hablado de la elección del centro escolar; cuando hablas de elección del centro escolar, estás hablando de diluir el dinero que va para la educación."

Y la alcaldesa de Baltimore, la demócrata Stephanie Rawlings-Blake, escribió un atrículo de opinión advirtiendo a los negros de que no se dejen engañar por Paul y voten a los demócratas hasta el fin de los días. "Decir que defiende nuestros valores mientras se opone a las políticas que hacen avanzar a nuestra comunidad no es la manera de hacerlo," escribió.

Pero "a pesar de las críticas, muchos en la Liga Urbana estaban contentos de que Paul viniera a su conferencia," escribe Wartman. Pero en vez de dar discursos, los asistentes a la conferencia "hubieran preferido que Paul escuchase y se le hicieran preguntas."

"Lo que hubiera sido realmente de ayuda es el intercambio de ideas y el debate y la conversación, en lugar de un discurso unidireccional," lamentó Nicholas Wharton. "Creo que las presentaciones están genial, pero creo que una reunión plenaria en las comunidades afroamericanas también podría ser efectiva."

Al tiempo que hace estos gestos inéditos, Paul no descuida las maniobras acostumbradas de quien quiere ser candidato a Presidente, y está acelerando la contratación de personal en diferentes estados; una señal inequívoca de que ya tiene más que decidido presentarse a las elecciones, por más que nos diga que lo decidirá el año que viene.

Su último fichaje es el consultor John Yob, quien hasta nueva orden asumirá las funciones de director político y jefe de estrategia de RAND PAC en Michigan.

Yob fue director político nacional de John McCain en las primarias republicanas de 2008 y se encargó de todo lo relacionado con los delegados de la convención en la campaña de Rick Santorum en 2012. En 2010, trabajó en la campaña de Rick Snyder para gobernador de Michigan, y ayudó en las campañas insurgentes de las tea partiers Christine O'Donnell y Sharron Angle en Delaware y Nevada.

Según David Catanese (US New & World Report), Paul es el presidenciable republicano que más intriga está generando en la Casa Blanca.

Durante un desayuno con periodistas, el asesor de comunicaciones del Presidente Obama, Dan Pfeiffer, citó a Paul como el candidato republicano con mayor potencial para crecer.

"No sé si el tipo tendría la organización para sacarla adelante [una campaña presidencial], pero creo que uno de los candidatos más intrigantes es el Senador Paul. Creo que es el único republicano que tiene un mensaje con el potencial de atraer a los americanos jóvenes," dijo Pfeiffer. "Todos los demás republicanos que se presentan son básicamente como Romney en lo que se refiere a los americanos más jóvenes. Puede ser el origen de algo; si puede sacarlo adelante, no lo sé."


Paul Ryan y Marco Rubio. Uno de ellos sueña cada noche con ser Presidente; el otro parece que no. (Fotos: AP)

"Eso es en 2015, así que me resisto a ello, me concentro en el momento,  y en el momento apropiado mi mujer y yo tendremos el tipo de conversaciones y discusiones que se necesitan tener," declara el Congresista Paul Ryan (R) al Washington Examiner cuando se le pregunta si competirá por la Casa Blanca.

Si nos guiamos por el plan contra la pobreza que presentó hace unos días en el American Enterprise Institute (ver vídeo), que tuvo un tono bipartidista, tocando conceptos como "reparar la red de protección social" o hablando de la función del gobierno como "proveedor de recursos," no parece que lo que Ryan - que en enero se convertirá en presidente del Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara - tiene en mente sean las primarias republicanas.

"Podemos ver la evolución de Ryan sobre la pobreza como un intento de ampliar su base antes de una campaña presidencial," escribe Melinda Henneberger en The Washington Post"Pero es un giro que está tan en desacuerdo con las prioridades de su partido, que cuando dice que pagaría el incremento del crédito fiscal recortando "los beneficios gubernamentales a las empresas," me suena como que no se presenta en 2016." 

Todo lo contrario se percibe cuando se escucha el reciente discurso, también sobre la pobreza, de Marco Rubio (R) en la Universidad Católica de América (ver vídeo). El senador por Florida sí que tiene las presidenciales de 2016 en su punto de mira.

"Las palabras de Rubio fueron mucho más partidistas que las de Ryan; acusó al Presidente Barack Obama de tratar de dividir a los americanos. Y aunque también argumentó a favor de devolver los fondos de los programas contra la pobreza a los estados y de incrementar la desgravación infantil, Rubio apuntó a una vuelta a un concepto más tradicional de familia como el camino más seguro para salir de la pobreza," destaca Henneberger. "Se estaba comprometiendo nuevamente con el matrimonio tradicional mientras algunos compañeros republicanos se mueven en la dirección opuesta. Dijo que no le importa si no está en sintonía con la opinión pública."

Concluye Henneberger: "No hay duda de que su mensaje [el de Rubio] estaba más en línea con los votantes de las primarias republicanas."

Esta semana Rubio ha querido también tomar la palabra en el Senado para expresar su apoyo inquebrantable a Israel (ver vídeo). "Esta idea de que las dos partes tienen la culpa, es un concepto interesante pero no es verdad," dijo. "Es trágico que algunos civiles estén muriendo en Gaza, pero la razón para que civiles estén muriendo en Gaza es 100% culpa de Hamas."

Mientras Hamas esté en Gaza, no habrá paz en la región, es la postura de Rubio, quien se está destapando como uno de los aliados más activos de Israel en el Capitolio. Una prueba más de que quiere ser Presidente.


Deval Patrick. (Foto: AP)

- En la tierra de Coolidge, Kennedy, Dukakis, Tsongas, Kerry, Romney y Warren hay un presidenciable al que hay que seguir con más atención, avisa John King (CNN):

"Le he preguntado directamente al Gobernador de Massachusetts Deval Patrick (D) en más de una ocasión, y él es firme en que "no" significa "no." Incluso más firme en que su mujer se asegurará de que el no signifique no.

"La pregunta del "no" es, por supuesto, el 2016 y una candidatura presidencial.

"Sin embargo, de repente, la Senadora Elizabeth Warren no es la única demócrata de Massachusetts cuyos viajes tienen perplejos a algunos...

"Patrick ha incluido paradas en New Hampshire y Maine en su agenda de 2014, con otra gira a New Hampshire programada para septiembre. Sus asesores políticos dicen que probablemente habrá más viajes, aunque esté en su último año como gobernador.

"Simplemente está ayudando a sus compañeros demócratas. Punto. Fin de la historia.

"Probablemente ese sea el caso. Pero algunos observadores políticos veteranos están empezando a preguntarse si el normalmente poco viajero gobernador está amagando por si acaso. Por si acaso Hillary Clinton no se presenta por alguna razón.

"El propio Patrick añadió gasolina al fuego de la especulación la semana pasada con una entrevista de radio en la que otra vez parecía poco fascinado con la perspectiva de una candidatura de Clinton. Dijo, y no por primera vez, que le preocupaba que en el campo de Clinton hubiera demasiada sensación de tener derechos sobre la nominación.

"También fue parte de su conversación en la WGBH: "No es como si fuéramos colegas. No la conozco muy bien. La respeto enormemente."

"Y, aunque no signifique no, no puede impedir que asimilemos lo que el Gobernador Patrick le dijo a un oyente que le preguntó si cualquier político de la "liberal" Massachusetts podría ser elegido Presidente.

""Massachusetts no es tan liberal," dijo el gobernador, citando los datos del registro de votantes que muestran que los votantes no enrolados - o independientes - superan en número a republicanos y demócratas."


Carly Fiorina. (Foto: Tony Avelar/AP)

- Scott Conroy (RealClearPolitics) dice que a los republicanos les vendría bien que hubiera alguna mujer entre los aspirantes a la nominación del partido, porque "la posibilidad de un reparto solo de hombres podría plantear un significativo problema de percepción pública."

La que parece más dispuesta a asumir el rol es Carly Fiorina (R). La ex presidenta de Hewlett Packard - la primera mujer que estuvo al frente de una multinacional de tecnologías de la información - sigue interesada en dar el salto a la política tras su fallida candidatura al Senado por California en 2010, y está dando pasos que hacen sospechar en una candidatura presidencial en 2016.

Nos lo cuenta David Catanese (US News & World Report):

"Sus recientes movimientos en New Hampshire, el estado de la primera primaria de la nación, han convencido a algunos de que está buscando un premio más grande en 2016.

"Fiorina se deslizó por el estado de granito la semana pasada para promocionar su nuevo grupo político, apodado UP por Unlocking Potential. Su misión es involucrar a las mujeres con nuevos mensajes y combatir la gran brecha de género que está poniendo trabas a los republicanos en las elecciones. Además de encabezar un desayuno el jueves pasado para más de 200 activistas republicanas de las esferas de la política y los negocios, Fiorina atendió la noche anterior una gala en honor de Joe McQauid, el editor conservador del New Hampshire Union Leader, el periódico de mayor tirada y más influyente del estado.

"Jim Merrill, un importante asesor de la campaña de Mitt Romney en New Hampshire en 2012, interpreta los discretos movimientos como una señal de alguien que por lo menos está ponderando una candidatura a la Casa Blanca.

""Lo veo como un ejercicio de tanteo del terreno y ha tenido una buena respuesta," dice Merrill. "Para mí está claro que es alguien que está tomándole la temperatura a New Hampshire."

"No era el primer viaje de Fiorina a New Hampshire este año. En marzo fue la principal oradora de la Conferencia de Liderazgo Republicano del Noreste en Nashua, cuando declaró , "La mayor vocación de liderazgo de nuestra nación es cambiar el orden de las cosas. Es hora."

"UP, el comité de acción política de Fiorina, ha contratado a Lauren Carney para que sirva como su directora estatal. Carney es la mujer de Dave Carney, quien diseñó el ascenso político del Gobernador de Texas Rick Perry y fue un importante asesor de su campaña presidencial en 2012.

"Hasta ahora, el super PAC ha recaudado 1.1 millones de dólares - apoyado en un par de donaciones de 500,000 dólares de Mike Murphy, un ejecutivo de una compañía petrolera de Arkansas, y su mujer Sydney Murphy.

"New Hampshire es uno de los seis estados que Fiorina ha elegido enfocar con UP. Otro es Iowa, el estado del primer caucus de la nación.

""No creo que sea una coincidiencia que uno de los estados sea New Hampshire con una persona de perfil alto como Lauren Carney," dice Merrill."


Philadelphia desde el puente Benjamin Franklin.

- Tras ser designada sede de la convención republicana, Cleveland (Ohio) ha retirado su candidatura para albergar la convención demócrata de 2016. Así pues, los demócratas deberán elegir entre Birmingham (Alabama), Brooklyn (Nueva York), Columbus (Ohio), Philadelphia (Pennsylvania) y Phoenix (Arizona).

Philadelphia y Brooklyn son las favoritas en las apuestas.

Emily Schultheis repasa en National Journal los pros y los contras de las cinco ciudades candidatas:

Birmingham

"¿Demócratas en Birmingham?

"Birmingham parece que sería un mejor aspirante a albergar la convención republicana, dada la tendencia política a rojo oscuro del estado: Alabama no ha votado a un demócrata a nivel presidencial desde 1976, así que hay pocas razones para creer que lo haría en 2016.

"Además, el banquillo de políticos demócratas del estado es uno de los más escasos del mapa: ningún demócrata sirve a nivel estatal, y el partido tiene solo un miembro en la delegación estatal de siete miembros en el Congreso.

"Por otra parte, elegir un estado rojo es sin duda una forma de decir que el partido está dispuesto a ir hasta los votantes y hablarle a la gente de fuera de su zona de confort.

"En cuanto a la propia Birmingham, los líderes de la ciudad han vinculado la candidatura a su renacimiento; los organizadores también argumentan que el pequeño tamaño de la ciudad - su población es de poco más de 200,000, de largo la más pequeña de las que están en competición - podría de hecho ser una ventaja, haciendo que los hoteles y escenarios de la convención tengan una localización más céntrica. Pero cuesta ver a los organizadores eligiendo esta ciudad sureña por delante de algunas de las otras de su lista de finalistas."

Brooklyn

"No hay duda de que Brooklyn, con la proximidad de la ciudad de Nueva York, podría encargarse de la afluencia de miles de delegados, periodistas, y políticos que supone la celebración de una convención de partido.

"Ir a Brooklyn no ofrece mucho en términos de tirón electoral: Nueva York está sólidamente en la columna demócrata, un hecho que la convención no cambiará. Pero según la óptica electoral, el Gobernador de Nueva York Andrew Cuomo ha dicho que elegir Brooklyn pondría el foco en los esfuerzos de recuperación posteriores al huracán Sandy. En su carta a la presidenta del Comité Nacional Demócrata (DNC) Debbie Wasserman Schultz, Cuomo dijo que la convención demócrata de 2016 en Brooklyn "resaltaría ese espíritu de Nueva York" que hace que la ciudad "siempre se una para reconstruirse más fuerte, más hábil, y mejor que nunca antes."

"Además, Nueva York es un estado que Hillary Clinton representó durante ocho años en el Senado; si se presenta y se convierte en la nominada demócrata, representaría parte de su base política.

"Pero una convención puede perderse entre los muchos grandes eventos que ocurren en la ciudad de Nueva York habitualmente. Al contrario que en algunas de las ciudades más pequeñas de la lista, la convención demócrata no sería tanto un foco de atención. Afrontémoslo: es improbable que los neoyorkinos lo den todo por una convención política, aunque sea una convención nacional en un año de presidenciales, como sí lo harían otras ciudades. Y puede que los demócratas tengan recelos a instalar la tienda en casa del Alcalde de Nueva York Bill de Blasio, teniendo en cuenta que se ha convertido en una figura polarizante entre los miembros de su propio partido."

Columbus

"Los republicanos han elegido Cleveland para su convención, pero los demócratas todavía tienen su oportunidad en un estado indeciso, en Columbus.

"Representantes de la candidatura de Columbus se presentaron a lo grande en las reuniones del comité en Washington DC, a comienzos de este año, con una gran recepción in situ completada con la aparición de los demócratas más importantes de Ohio. Es sin duda un comité organizador muy eficiente, y el que más tiempo lleva preparado entre las ciudades que compiten.

"Pero esos mismos políticos también jaleaban a comienzos de este mes cuando los republicanos eligieron Cleveland - y cuesta ver a los dos partidos eligiendo celebrar sus convenciones en el mismo estado. Esa es tanto una consideración política como, sobre todo, financiera. Es improbable que dos ciudades en el mismo estado puedan recaudar los fondos necesarios para apoyar una convención nacional, y la recaudación de fondos es una de las consideraciones más importantes.

"El alcalde de Columbus, Michael Coleman, dijo esta semana que si los demócratas no eligen Columbus, perderán Ohio. "El Partido Republicano aprovechando la convención en Cleveland tiene el potencial de dejar este estado en el lado republicano en 2016," dijo. Eso parece un poco extremista - Obama ganó el estado en 2008 y 2012 - pero la imagen de ceder el terreno en un estado indeciso a la convención republicana es sin duda algo a tener en cuenta."

Philadelphia

"La última vez que Philly celebró una convención nacional de partido fue para los republicanos en 2000. Pero ningún republicano ha ganado el estado desde George H.W. Bush, a pesar de los esfuerzos desesperados de muchos de los recientes nominados republicanos.

"En ese sentido, es una señal del éxito demócrata - un eterno estado indeciso que ha pasado de lleno a la columna demócrata. La considerable población blanca de clase trabajadora del estado ha dado optimismo a los republicanos de que podrían finalmente darle la vuelta en su debido momento. Celebrar la convención en Pennsylvania sería una maniobra para prevenir esa posibilidad.

"Philadelphia es también históricamente significativa, como capital original de los Estados Unidos y base del Independence Hall y la Campana de la Libertad. Es un buen telón de fondo para el discurso de cualquier partido.

"Hubo algunas dudas a comienzos de este año sobre si el alcalde de Philly, Michael Nutter, apoyaba la idea, pero parecen haberse disipado ahora que la ciudad ha seguido adelante con su candidatura.

"En clave de elecciones presidenciales, el mercado mediático de la ciudad cubre amplias partes de New Jersey - lo que sería un plus si el Gobernador de New Jersey Chris Christie termina presentándose a Presidente. Y Hillary Clinton tiene vínculos familiares con Scranton; su padre nació allí.

"Otro plus: Pennsylvania tendrá unas importantes elecciones al Senado el próximo ciclo electoral, cuando el Senador republicano Pat Toomey estará disputando una dura batalla por la reelección después de haber ganado su escaño en un año de medio mandato - y aunque probablemente una convención no tenga mucho impacto en el resultado de las presidenciales, potencialmente podría ayudar a los demócratas a derrotar a Toomey."

Phoenix

"Electoralmente, Phoenix representa la esperanza de los demócratas de poder expandir el mapa de las presidenciales a través de una fuerte desempeño con los votantes latinos. El estado, con su gran población latina, ha votado típicamente republicano pero ha estado más igualado en los últimos años.

"Y de los cinco estados del mapa, este es tal vez en el que una subida en las encuestas a causa de la convención podría ser de más ayuda. Ganar Arizona es una aspiración demócrata, y ha estado suficientemente igualada en el pasado que teóricamente los demócratas podrían hacerlo en 2016.

"Pero todavía quedan dos años para la convención, y no se sabe lo que pasará con el debate migratorio - y sería casi imposible celebrar una convención en Arizona sin que la inmigración sea parte de la conversación. ¿Quiere el partido obligarse a sí mismo a tener ese debate ahora?

"Los asuntos migratorios ya han causado problemas con Phoenix a la comunidad progresista. La conferencia de Netroots Nation de 2015 se celebrará allí, pero el Daily Kos escribió una carta abierta anunciando que boicotearía el evento por la estricta ley migratoria del estado. Si otros en la comunidad progresista toman esa actitud hacia la convención de 2016, los demócratas podrían enemistarse con parte de sus bases."

domingo, 27 de julio de 2014

O'Malley vuelve a Iowa mientras busca una identidad política


Martin O'Malley cortejando a dos mujeres de Iowa. (Foto: @JanelleRettig)

El Gobernador de Maryland Martin O'Malley ha visitado Iowa por segunda vez en este ciclo electoral, solo unas pocas semanas después de su primera visita. ¿Y dónde creéis que ha iniciado este segundo periplo? ¿En Des Moines, tal vez? ¿En Cedar Rapids, quizá? ¿O en Davenport? Pues no. Casualidad o no, lo ha hecho en una pequeña ciudad de 27,000 habitantes en la orilla del río Mississippi que se llama igual que la gran favorita a la nominación demócrata, ésa que lleva más de 2,400 días - desde 2008 - sin pisar el estado del ojo de halcón; Clinton.

O'Malley encabezó ayer dos recaudaciones en Clinton y en North Liberty para la campañas de los demócratas Rita Hart y Kevin Kinney al Senado estatal de Iowa, y tiene programadas más actividades para hoy.

Implicarse en las carreras individuales a la Legislatura estatal parece una estrategia interesante por parte de O'Malley ya que los demócratas de Iowa tienen una ligera mayoría en el Senado estatal y, dadas las escasas opciones de recuperar la mansión del gobernador, mantener la cámara alta es su gran prioridad en las elecciones de noviembre.

Su visita no está teniendo la repercusión mediática que tuvo la de Christie hace una semana, y sigue siendo un desconocido - de momento, un 69% de los demócratas no ha oído hablar de él -, pero los jefes locales del Partido Demócrata ya están tomando nota del afán de ayudar de O'Malley.

"Él está haciendo más que ningún otro," ha declarado el líder demócrata del Senado de Iowa Mike Gronstal a Associated Press. "Otros han indicado que están interesados en hacer algunas cosas. Pero todavía no lo hemos visto."

¿Se referirá por "otros" a la que lleva 2,400 días sin dejarse ver por allí después de haber quedado tercera en el caucus de 2008?

Por primera vez, O'Malley - que en 2007-2008 fue el segundo gobernador en apoyar la candidatura presidencial de Hillary - se está atreviendo a hacer las cosas sin pedir permiso y a marcar distancias con Clinton en sus apariciones pre-electorales. Por ejemplo, anoche cruzó por una horas el límite entre Iowa y Nebraska para dar un discurso en la cena Morrison Exon de Omaha - el nombre es en homenaje a los gobernadores Frank Morrison y Jim Exon, uno de los demócratas más populares del Oeste en la segunda mitad del siglo XX que no se presentó a Presidente porque carecía de la desmesurada ambición que se requiere - en el que, además de repasar sus logros en Baltimore y Maryland y defender la subida del salario mínimo, reiteró que no comparte la línea oficial del gobierno - de Obama - y del aparato del partido - de Clinton - en política migratoria.

"Creo en la generosidad americana y en la compasión de nuestro pueblo. No damos la espalda a niños inocentes que llegan a nuestra puerta huyendo de la muerte," dijo el gobernador de Maryland, criticando la decisión del gobierno de devolver a sus países de origen a los menores inmigrantes que llegan sin la compañía de un adulto a EEUU, y chocando con la opinión de Hillary Clinton - la ex Secretaria de Estado dijo hace poco que EEUU tiene que dejar claro a los países centroamericanos que aunque sus niños pasen la frontera no van a conseguir quedarse en el país.

Los organizadores indicaron que fue la cena anual Morrison Exon con mayor concurrencia desde que en 2006 recibieron al entonces Senador por Illinois Barack Obama. Como en aquel caso, la parada de O'Malley en Omaha es importante porque la ciudad está pegadita a Council Bluffs y comparten mercado mediático.

Puede que el conflicto de O'Malley con la Casa Blanca en torno a la inmigración no le sea de especial ayuda en la blanca y agrícola Iowa, pero forme parte de una estrategia para resolver su principal hándicap como aspirante presidencial en 2016: que carece de una identidad política definida y eso le impide ser el candidato de una comunidad de personas que compartan un interés común o una pasión.

Los seguidores de Elizabeth Warren tienen en común el ardor contra Wall Street;  los de O'Malley no tienen una pasión común que les lleve a unirse detrás de ese candidato, y eso es necesario para que una candidatura tapada pueda prender cuando apenas es registrada por los sondeos.

United We Dream, la organización pro-inmigración más importante, lleva días utilizando las palabras y la imagen de O'Malley en una iniciativa a través de Internet, y los líderes de opinión de las minorías lo están describiendo como un gobernador con un corazón y un alma. Por primera vez desde que anda tratando de hacerse un hueco en el escenario nacional, parece tener entidad política propia y ser algo más que un político amigable o un gestor eficiente.

¿Qué es lo más fuera de lo común en la trayectoria política de O'Malley? Que con solo 35 años fue elegido alcalde de Baltimore, una gran ciudad afromaericana - 64% de negros, 30% de blancos - y muy de minorías religiosas - 52% de católicos, 11% de judíos.

"Cuando anuncié mi candidatura, estaba en el 7% en las encuestas. Los otros tipos estaban en el 36% y el 28%," le gusta recordar en todos los discursos que ha pronunciado en los últimos meses fuera de Maryland. También le gusta hablar de su visión de "un futuro metropolitano."

De modo que, aunque nos parezca un típico hombre blanco aburrido y convencional con todas las papeletas para ser el Pawlenty demócrata de 2016 - de T-Paw a MOM -, tiene buenas referencias para por lo menos intentar ser el candidato urbano, joven, y de las minorías étnicas y religiosas, y como escribía el mes pasado Matt Bai en Yahoo News!, "el electorado demócrata sigue volviéndose más joven y urbano en cada elección, así que la idea de O'Malley de un renacimiento urbano podría resonar más de lo que se cree."

El verdadero problema, como decía Bai, es que 2016 para los demócratas "no es como alguna otra campaña presidencial - es El Año de Hillary. Y, cada vez más, los 'insiders' que han establecido esas expectativas parece que encuentran irritante que cualquiera que no se llame Clinton nos distraiga presentándose."

Pero mientras los pocos demócratas - ahora mismo solo se me ocurre Elizabeth Warren - que sí tienen la fuerza para competir contra Hillary no tienen la ambición o el valor para hacerlo, "O'Malley es el único tipo dispuesto a hacer las cosas más evidentes que un candidato debería hacer si es serio en lo de ser Presidente, en lugar de simplemente esperar a ver si se materializa una oportunidad. Y por eso, merece por lo menos ser escuchado."

miércoles, 23 de julio de 2014

Warrenmanía en progrelandia

IMG_8060
Un sombrero con el lema 'Elizabeth Warren para Presidente' en Netroots Nation. (Foto: ourfuture.org)

- Elizabeth Warren (D) fue el pasado viernes la gran sensación en la cita anual de Netroots Nation, una convención de activistas progresistas de todo el país organizada por el blog liberal Daily Kos.

David Catanese (US News & World Report) estuvo allí y nos lo cuenta:

""Si los hacemos retroceder con fuerza, podemos ganar," dijo a la concurrencia de Netroots Nation en el Cobo Center en el centro de Detroit. "No ganamos siempre, pero estamos aprendiendo a ganar. Estamos aprendiendo a ganar y seguiremos ganando."

"Warren fue recibida en el escenario de Netroots con cánticos de "Preséntate, Liz, preséntate," incitados por un movimiento no afiliado que busca convencerla para que declare una campaña a la Casa Blanca. Warren ha dicho repetidamente que no se presenta a Presidente y cuando escuchó en el escenario los llamamientos el viernes por la mañana, dijo a la audiencia, "Sentaos, sentaos."

"Eso no disuadió al recién formado grupo - Ready for Warren - de distribuir carteles, pegatinas y sombreros promocionando una candidatura de Warren a la Casa Blanca antes y después de que ella hablase.

"El decidido llamamiento a las armas que hizo Warren (ver vídeo) podría aplicarse fácilmente a un mensaje electrizante de una campaña nacional. Pero es más probable que el verdadero objetivo de Warren fuese inspirar a más activistas a unirse a un movimiento más amplio que ella está satisfecha de liderar desde el Senado.

"En su asunto favorito, la desigualdad y la justicia económica, desplegó sus intereses con un estilo vívido que cautivó a la multitud.

""Un niño es pillado con una pizca de hierba y va a la cárcel, pero los grandes bancos lavan dinero y nadie es arrestado," declaró en una de sus más populares líneas.

"Dedicó mucho tiempo describiendo el poder de las grandes corporaciones y los pactos especiales y lagunas legislativas que estos son capaces de conseguir gracias a su desmedida influencia, pero su estribillo más repetido fue un llamamiento al combate político.

""Podemos lloriquear. Podemos gimotear. O podemos luchar. Yo estoy luchando," dijo entre vítores.

"Aunque el discurso de Warren estuvo desprovisto de prescripciones políticas detalladas o de piezas legislativas, dedicó los últimos minutos a enumerar una lista de posiciones que unen a la izquierda, como regulaciones más duras y supervisión de Wall Street y asegurar que las familias trabajadoras puedan ganar un sueldo tolerable y retirarse con una red de protección social.

"Más tarde, algunos asistentes estaban visiblemente inspirados por el discurso de Warren, pero también conscientes de los desafíos que el movimiento enfrenta.

""Ha sido arrolladora, ha sido excelente. Por un lado me ha hecho sentirme esperanzada. Por otro lado, sé que va a ser una lucha muy grande," dijo Celia Young Wenkel, una trabajadora jubilada del servicio de protección infantil de Michigan que considera la pobreza como uno de sus temas prioritarios.

"Estoy preparada," continuó la cándida Wenkel. "Ella es muy inspiradora. Cuando habla, la clava.""

Bill Scher (POLITICO Magazine) ahonda en lo que describe como "la fantasía Elizabeth Warren" que se está propagando entre las bases demócratas.

"Expertos aburridos, progresistas ansiosos y conservadores pillos buscan frenéticamente señales de que la atareada agenda de la Senadora Elizabeth Warren en 2014 apunte a un colosal choque de primarias en 2016 que enfrente a la belicosa nativa de Oklahoma contra la Casa de los Clinton," escribe Scher.

El problema es que, al menos de momento, la única que se resiste a dejarse llevar por esa ilusión es la propia protagonista.


Joe Biden se abraza con el activista gay Arshad Hasan en Netroots Nation. (Foto: Elaine Cromie/MLive)

- La intervención de Joe Biden (D) (ver vídeo) en Netroots Nation no despertó tanto entusiasmo como la de Warren. El Vicepresidente llegó una hora más tarde de lo previsto por culpa del incidente del avión de Malaysia Airlines en Ucrania, y su discurso fue interrumpido por activistas pro-inmigración que gritaron al Vicepresidente, "Dejad de deportar a nuestras familias."

Biden centró su mensaje en la lucha por la igualdad - lo que en su opinión consiste en el reconocimiento del derecho a casarse de gays y lesbianas, el salario igualitario, el aborto, mayor intervencionismo en los casos de violencia doméstica, y expansión de los derechos electorales.

"Cuando era un joven presentándome a un cargo público, fui catalogado como socialista porque argumentaba que la asistencia sanitaria era un derecho, no un privilegio, y vosotros hicisteis que fuera posible," dijo Biden, presentándose a sí mismo como un héroe progresista. "Gracias a vosotros, hemos reconocido derechos fundamentales básicos a la comunidad de gays, lesbianas, bisexuales y transexuales."

"Cuando me hicieron una pregunta directa, di una respuesta directa," dijo sobre la famosa entrevista de 2012 en la que apoyó abiertamente el matrimonio homosexual antes de que la administración Obama tuviera una posición oficial en el asunto. "Yo salí del movimiento por los derechos civiles," dijo Biden, con su conocida falta de modestia y tendencia a la exageración. "Y no hay modo de que en la verde tierra de Dios yo pudiera sentarme y ser preguntado directamente sobre el movimiento de derechos civiles de nuestros días y permanecer en silencio."

A pesar de la presencia de todo un Vicepresidente de EEUU - un Vicepresidente que necesita desesperadamente encontrar una base electoral, todo hay que decirlo -, la convención de blogueros y activistas de izquierda no tiene todavía en el establishment demócrata la aceptación que la Conservative Political Action Conference (CPAC) sí ha logrado en el establishment republicano. Prueba de ello es la ausencia de Hillary Clinton (D).

La ex Secretaria de Estado envió en su lugar un gran autobús de Ready for Hillary para recabar firmas y aceptó que el grupo fuese uno de los patrocinadores del evento. Es decir, está dispuesta a ayudar con dinero al movimiento, pero no quiere ser fotografiada bajo su logotipo ni escorar demadiado a la izquierda su discurso electoral mientras no tenga necesidad.

Katie Glueck, de POLITICO, escribe que para estos activistas "Clinton es sencillamente demasiado conservadora en asuntos fiscales y de política exterior. Ven a la ex senadora por Nueva York como cercana a Wall Street, y no los enciende como si estuviera dispuesta a pelear por la gente trabajadora de la manera en que lo hace Warren."

Sin embargo, después de entrevistar a varios asistentes al evento, Glueck cree que "no es una causa perdida para Clinton. Si se distancia de las grandes corporaciones, recalca su apoyo a los sindicatos - un punto que salió varias veces aquí, dada la abundante representación sindical que había en la conferencia - y demuestra que se preocupa por las preocupaciones de los americanos corrientes, podría llegar lejos con este grupo. De lo que se trata, dicen los activistas, es de que Clinton cambie las cosas en las que pone el énfasis."


Rick Perry interrumpiendo a unos abuelos mientras comen en Algona, Iowa. (Foto: Charlie Neibergall/AP)

- Rick Perry (R) volvió a Iowa el pasado fin de semana en la que era su cuarta visita al estado del ojo de halcón desde que suspendiera su anterior campaña presidencial.

En sus tres visitas anteriores se trabajó las secciones oriental, occidental y central del estado; esta vez, prestó especial atención al norte del estado, con una recaudación de fondos en Algona (ver vídeo) y un encuentro con veteranos de guerra - quiere que tengamos presente en todo momento que probablemente será el único presidenciable de 2016 con experiencia militar - en Clear Lake, en las que volvió a reclamar a Obama que envíe tropas adicionales y drones al sur de Texas para asegurar la frontera.

"Parece haber madurado o cambiado un poco. Parecía tener más energía, mucha más motivación," declaró a The Des Moines Register Bud Douglas, un abuelete de 71 años que preside el Partido Republicano del condado de Humboldt y que el sábado acudió a ver al gobernador de Texas en Algona.

"Definitivamente, esta es la vez que más entusiasmado lo he visto," dijo sobre Perry la auditora del estado, Mary Mosiman. "'Certero' es lo que le estaba diciendo a un compañero de mesa. Estaba muy animado, muy alegre, muy motivado."

Lo cierto es que la popularidad de Perry entre los republicanos de Iowa es envidiable. Un 49% tiene una opinion favorable sobre él; solo le superan Paul Ryan y Mike Huckabee en buena imagen entre los conservadores del estado.

El problema es que la popularidad no necesariamente se traduce en intención de voto.

Por ejemplo, Connie Schmett, una activista republicana de Clive, dice que Perry le gusta mucho en lo personal pero no se ve apoyándolo en esta segunda aventura presidencial después de haber contemplado su actuación en los debates de 2011-2012. "Me encanta hasta la muerte, pero simplemente no puedo," declaró a Associated Press. "No puedes deshacer esa impresión. Y eso es triste."

El gobernador cree, sin embargo, que su fallido primer intento le hace ser mejor candidato. "Creo que hay muchas cosas que aprendí en el proceso de 2011-2012," dijo a los reporteros antes de pronunciar su discurso. "Tomaremos una decisión el año que viene sobre si vamos a intentar o no presentarnos otra vez a la Presidencia. Nuestro nominado, normalmente, ha hecho esto más de una vez. La experiencia importa. En líneas generales, ayuda, te estés presentando a Presidente o estés pilotando un avión."

Preguntado sobre si los gobernadores tendrán ventaja después de lo visto con la falta de liderazgo ejecutivo de Obama, respondió: "No sé si ese es el caso o no. Creo que los americanos buscan a alguien que sea competente. Para saber de verdad cómo abordar estos asuntos antes de que se conviertan en crisis. Los gobernadores, en la mayoría de los casos, han tenido esa experiencia."

Mitt Romney and his wife, Ann Romney during a campaign rally in 2012.
Mitt Romney en su cierre de campaña de 2012, en Manchester, NH. ¿Su último mitin? (Foto: Stephen Crowley/The New York Times)

- Una encuesta de Vox Populi a 572 votantes activos de Iowa, 415 votantes activos de New Hampshire y 576 votantes activos de Carolina del Sur, revela que más del 70% de los votantes republicanos considerarían apoyar una nueva candidatura presidencial de Mitt Romney (R). Entre un 21% y un 30% de los votantes de esos estados votarían definitivamente a Romney en 2016.

"El Gobernador Romney ha sido muy claro en que no planea presentarse por tercera vez a Presidente. Lo ha hecho dos veces antes. Ha sometido a su familia a ese proceso," dijo su ex portavoz Ryan Williams en una reciente entrevista a Newsmax TV.

Pero Keith Koffler (White House Dossier) ha estudiado detenidamente esas palabras de Williams - sí, puede ser que nos estemos volviendo todos un poco locos con este asunto de Romney - y cree que el portavoz está dejando la puerta abierta.

"Parece que Williams sugiere que Romney no se presenta. Pero una de las cosas que aprendes como reportero es a escuchar atentamente las palabras del sujeto, en especial si el sujeto es un experto operario de relaciones públicas. Ese tipo de gente suele escoger muy cuidadosamente sus palabras," dice Koffler.

Cree que un minucioso examen de la declaración de Williams revela que es insignificante - lo de "no planea" solo significa que no está preparando ninguna estrategia en este momento - e incluso incluye información de despiste.

Y destaca que Williams también dijo que "el Gobernador Romney sería un candidato muy fuerte."

¿Podría Romney cambiar de opinión? se pregunta Hugh Hewitt en el Washington Examiner.

"El hombre que avisó del Presidente ruso Vladimir Putin y otras muchas cosas no debe sentirse satisfecho habiéndose validado como un profeta pero no como el Presidente. Su deseo de servir y liderar debe ser más grande mientras los problemas aumentan a nuestro alrededor. Sin duda, muchos de sus partidarios le están pidiendo que lo reconsidere," escribe Hewitt, quien cree que nada impide a alguien que perdió unas elecciones volver a presentarse.

"No hay reglas para cosas así," avisa Hewitt. "No es un obstáculo para un senador que está en su primer mandato buscar la Presidencia, o para un gobernador que está bajo investigación, o para uno que estuvo envuelto en una elección revocatoria, o uno cuyo padre es el más famoso candidato en serie de todos. No. Hay. Reglas.

"Es una nueva era electoral, y como escribí el año pasado, todos los aspirantes a nominado sopesarían a Romney como 'running mate' para el primer mandato - y solo el primer mandato - como medio para ganarse a las redes de Romney y paralizar a todos los críticos y aspirantes a ser los nominados vicepresidenciales de 2020."

Robert Costa - "Uno de los reporteros con mejores fuentes de Washington," como lo describe acertadamente Jamie Weinstein en The Daily Caller - tampoco descarta que Romney pueda reconsiderar su decisión de no presentarse.

"Creo que Romney lo deja encima de la mesa. Romney cree que se trata de servir," dijo Costa en una entrevista radiofónica. "No descartes a Romney. El partido puede volverse hacia él, en especial si Christie o Bush no se presentan o tienen dificultades."

La iniciativa Draft Mitt lleva reunidas cerca de 90,000 peticiones para que el ex gobernador de Massachusetts se presente.

Kentucky Senator Rand Paul listens in as the Reboot Conference goes underway at the W Hotel on Saturday, July 19, 2014 in San Francisco, Calif. The conference featured prominent politicians such as Neel Kashkari and Rand Paul. Photo: James Tensuan, The Chronicle
Rand Paul con jeans y botas de cowboy durante una conferencia con los techies de San Francisco. (Foto: James Tensuan/The Chronicle)

- Rand Paul (R) - cuyo PAC ha recaudado cerca de 600,000 dólares entre abril y junio, según la FEC - estuvo hace unos días en San Francisco intentando seducir a la industria de nuevas tecnologías - una industria muy demócrata si nos guiamos por las donaciones.

"¿Es el gobierno intrínsecamente estúpido?" preguntó el senador por Kentucky a los asistentes a la conferencia de techies, que pagaron 10,000 dólares la entrada. "Yo digo que no, pero es una cuestión debatible," se respondió.

Mark Kelly, de la filial de la CBS en San Francisco, dice que la visita de Paul hizo que surgiera una nueva palabra entre los techies: conservatarismo - en parte conservadurismo, y en parte libertarismo.

"No es que esté de acuerdo con él el 100% del tiempo," dijo el empresario Garrett Johnson. "No estoy de acuerdo con mis padres un 100% del tiempo, pero aún así voy a casa en Navidades y en Acción de Gracias todos los años."

"Me describo a mí mismo como un conservador con tendencias libertarias," dijo Evan Baehr, co-fundador de Able. ""¿Conservatario? Es nuevo para mí, pero queda bien."

La última encuesta de NBC News/Marist para Iowa y New Hampshire confirma lo que ya sabíamos: que la carrera por la nominación republicana está completamente abierta. Pero Aaron Blake (The Fix) subraya que también confirma otra cosa: que Rand Paul tiene mayor potencial del que en un principio cabría esperar de un hijo de Ron Paul, y que, ahora mismo, existe una posibilidad realista de que pueda competir por la victoria en los dos estados.

 Escribe Blake:

1) "Está como mínimo empatado en el primer puesto en ambos estados.

"La encuesta de Iowa tiene al senador por Kentucky empatado con Jeb Bush en el 12%, mientras que la encuesta de New Hampshire lo tiene por encima del gobernador de New Jersey Chris Christie, 14%-15%. En ningún estado tiene una gran ventaja - o al menos una que sea estadísticamente significativa - pero el hecho de que esté en cabeza o cerca de la cabeza es notable.

"De hecho, ningún candidato presidencial republicano que no fuese el Presidente titular ha ganado ambos estados desde que estos asumieron el estatus de ser los primeros de la nación en 1976. Ninguno.

2) "Es también la segunda opción de muchos votantes.

"Paul es la primera o segunda opción del 22% de los votantes en Iowa y del 26% de los votantes en New Hampshire. Si añades todas las primeras y segundas opciones en cada estado, Paul aparece ligeramente por encima del más conocido Bush (48%-47%) y muy por encima de cualquier otro.

"En otras palabras, Paul aparece en la pantalla de radar de más votantes que todos los demás en las dos primeras contiendas presidenciales. Y eso ayuda.

3) "Nadie tiene ese tipo de atractivo ahora mismo.

"Las primeras encuestas de 2016 han mostrado a Paul liderando la mitad de las veces en New Hampshire y generalmente acercándose también a la cabeza en  Iowa. Christie y el Senador Marco Rubio lideraron en estos dos estados al principio pero desde entonces han visto caer sus apoyos (gracias al escándalo del puente de Christie y a los coqueteos de Rubio con la reforma migratoria), y nadie más está tan consistentemente cerca de la cabeza en ambos estados.

"Es muy inusual que un candidato presidencial sobresalga a la vez en los dos primeros estados, dado que Iowa está dominada por cristianos evangélicos y New Hampshire tiene una tendencia más moderada. Y está generalmente asumido que cualquier candidato que gane ambos cerraría la competición justo ahí en ese mismo momento - como fue esencialmente el caso en el lado demócrata en 2004 con John Kerry.

"El perfil diferente de Paul parece haber atraído a diferentes grupos de votantes. Ha dedicado un tiempo considerable a atraer al tipo de cristianos que veríais en Iowa, pero su vena libertaria también encaja bien con New Hampshire. Habla tanto a multitudes del Tea Party como a grupos republicanos no tradicionales, incluidas las universidades históricamente negras.

"Paul no es el único que podría parecer capaz de sacar adelante una apuesta sin precedentes por ganar los dos estados, pero por ahora, él parece tener la mejor oportunidad."


Marco Rubio con Joni Ernst en junio. (Foto: Charlie Neibergall/AP)

- En una señal inequívoca de que está planeando una campaña presidencial, Marco Rubio (R), a través de su comité de acción política, se ha convertido en el principal soporte externo de la campaña senatorial de Joni Ernst en Iowa.

Informa David Catanese (US News & World Report):

"El senador republicano de Florida dedicó 243,729 dólares - casi un cuarto de millón - de su comité de acción política a ayudar a impulsar a Ernst en las semanas finales de su disputada elección primaria.

"Rubio no solo distribuyó el dinero en anuncios de televisión, como se había informado previamente, sino que también proporcionó fondos para anuncios online de Ernst en Google y AOL, así como para publicidad por correo y llamadas automáticas. Su PAC - Reclaim America - financió incluso una encuesta de 22,000 dólares para la campaña de Ernst a finales de mayo.

"Y encabezando todo ello, el PAC firmó directamente un cheque de 10,000 dólares para la campaña de Ernst."

Además, este fin de semana, Rubio escribió un email a sus donantes pidiéndoles que donen directamente a Ernst, informa Sunshine State News.

Chris Cillizza (The Fix) cree que Rubio planteó ayer durante una entrevista en Morning Edition (PBR) el mejor argumento contra las aspiraciones presidenciales de Hillary Clinton.

Rubio defendió que Hillary es demasiado vieja y lo hizo sin utilizar la palabra 'vieja'. La describió como "una candidata del siglo XX" que "no ofrece una agenda para hacer avanzar a América en el siglo XXI."

Destaca Cillizza que "el punto al que Rubio quiere llegar es a que Clinton es el pasado en política, no el futuro en política, de que es el momento de que una nueva generación dé un paso adelante."

Y nos dice que recordemos lo que ocurrió en 2008 - "Tanto en las primarias demócratas como en las elecciones generales, el entonces senador por Illinois Barack Obama argumentó efectivamente que él, y no Hillary Clinton y John McCain, representaba el futuro. Ayudó a su caso que hubiera pasado solo dos años en Washington mientras McCain, elegido por primera vez a la Cámara de Representantes en 1982, y Clinton eran miembros veteranos del establishment de Washington, DC. También ayudó que Obama tuviera 47 años en 2008, en comparación con Clinton, quien tenía 61, y McCain, quien tenía 72." - y que esperemos que Rubio, de solo 43 años, haga de esto uno de los argumentos centrales de su campaña presidencial, tanto en primarias como en generales, si llega.

Crowd favorites: Live-action painter David Garibaldi splashed his way to a canvas of Dr. Ben Carson in front of a crowd of 3,000 Saturday night, a day after Carson spoke at the same event
El artista David Garibaldi ha pintado sobre un lienzo a Ben Carson. (Foto: The Daily Mail)

- Ben Carson (R) ganó el sondeo de paja de la Western Conservative Summit, la reunión de activistas conservadores de los estados del Oeste que se celebró el pasado fin de semana en Denver.

El neurocirujano retirado recibió el 22% - 666 de los 3,300 asistentes al evento lo eligieron como su candidato favorito para el 2016 -, seguido de lejos por Ted Cruz (13%), informa The Denver Post.

Fue la guinda a una semana inmejorable para el doctor, que había empezado con la publicación de las cifras recaudatorias - las mejores de cualquier PAC dedicado a reclutar a un candidato - de la iniciativa que se propone convencerle para que se postule como candidato a Presidente.

"Desde luego, no he pensado mucho en ello en esta etapa temprana," dijo Carson sobre una hipotética candidatura en Fox News antes de señalar que "hay miles de personas, tan entusiasmadas" en todos los lugares que visita.

"No puedo simplemente ignorarlo," dijo, mencionando que este mismo lunes hubo cientos de personas haciendo cola para que les firmara su libro.

"Así que estoy empezando a pensar en ello," admitió. "Pero de ninguna manera estaba en mi lista de cosas por hacer cuando me jubilé."

domingo, 20 de julio de 2014

Presidenciables en los talk-shows domingueros

Senador Ted Cruz (R-Texas) en Fox News Sunday



Ted Cruz, que representa en el Senado al mayor estado fronterizo de la Unión, ha criticado al Presidente Obama y al Líder de la Mayoría del Senado, Harry Reid, a los que ha acusado de no tener más política migratoria que la de tomar como "rehenes" a los jóvenes inmigrantes con promesas de amnistía.

"Invitaría a Harry Reid a bajar conmigo a Texas y ver la frontera," ha dicho, respondiendo a la afirmaicón de Reid de que la frontera es segura. "La frontera no está asegurada. Se espera que 90,000 niños vengan ilegalmente a este país este año, ¿y Harry Reid dice que la frontera está asegurada?"

Cruz visitó ayer un puesto de la guardia fronteriza en McAllen, ciudad texana del Rio Grande Valley que conoceréis de las películas fronterizas, acompañado del presentador de televisión y locutor de radio conservador Glenn Beck.

Beck se quejó de que los grandes medios - ni siquiera Fox News - no hayan cubierto la vsita de Cruz a la frontera. "¿Dónde está Breitbart para contar esa historia? ¿Dónde está Fox News para contar esa historia?" preguntó Beck antes de responderse a sí mismo: "Fox News no lo está cubriendo porque para Fox News, ese no es su escogido para Presidente de Estados Unidos."

Y dijo que sospecha que si, por ejemplo, Jeb Bush hubiera visitado la frontera, "os garantizo que Fox News lo estaría cubriendo."

Congresista Peter King (R-Nueva York) en Face The Nation (CBS)



King, miembro destacado del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, incansable delegado de Northrop Grunman en el Capitolio, hombre bien conectado, y, ante todo, anti-Rand Paul de por vida y muerte, no tiene ninguna duda de que Rusia suministró a los rebeldes el misil que derribó el vuelo MH17 el pasado viernes en Ucrania. Dice que fue un "punto de inflexión" y que Putin, al que ha llamado "mafioso," tiene que cargar con la responsabilidad.

Algunos apuntes de Inside Politics (CNN)



En la mesa redonda de Inside Politics han contado cosas que pueden ser de interés de cara al 2016.

La primera es que los grandes donantes que abrieron sus bolsillos a la campaña de Romney y a numerosos super PACs republicanos en 2012, no solo están dispuestos a repetir, sino que están intensificando su ayuda a los republicanos en este 2014.

John King (CNN) ha dicho que Sheldon Adelson está dispuesto a entregar 1 millón de dólares a los republicanos por cada uno de los días que quedan de aquí a las elecciones de medio mandato de noviembre.

"Fuentes importantes del GOP concentradas en las elecciones al Senado de 2014, dicen que un estímulo como ese está siendo contemplado por el megadonante del GOP Sheldon Adelson, el magnate de los casinos de Las Vegas," ha dicho King.

"Adelson ha dedicado algún tiempo últimamente a estudiar el mapa, y a recibir sesiones informativas sobre la estrategia estado por estado y los candidatos. Y promete ayudar a los republicanos a apuntar a una docena de escaños ahora ocupados por demócratas, con el objetivo último de ganar al menos seis - y la mayoría en el Senado. El GOP también está defendiendo escaños en Georgia y Kentucky.

"Así que observad en los próximos días y semanas cuánto está dispuesto a jugarse Adelson en el Senado. Una de las fuentes dice que podrían ser hasta 100 millones de dólares."

Si el tipo mantiene este nivel de 'generosidad' en 2016, el presidenciable que se haga con el apoyo de Adelson puede partir con una importante ventaja en las primarias republicanas.

Peter Hamby (CNN) ha reflexionado sobre la cada vez mayor importancia de la Cámara de Comercio en las operaciones electorales de los republicanos, y sobre todo de los republicanos del establishment.

"La Cámara de Comercio ha dejado de ser solo una organización que hace lobby en Washington, DC, para ser uno de los más importantes actores políticos en las campañas, rivalizando con American Crossroads," ha dicho. "Ese es un asunto importante en la política americana."

Y Jonathan Martin, de The New York Times, nos ha dicho que la visita a Virginia que Rand Paul ha programado para los próximos días es la última evidencia de que Virginia se ha convertido en un estado indeciso a la altura de Ohio en las elecciones presidenciales - después de haber sido un firme bastión demócrata hasta mediados del siglo XX, con la excepción de la vez que los demócratas nominaron a un católico, y un sólido bastión republicano entre 1952 y 2008, con la excepción de 1964.

"El martes, Rand Paul va a estar en Arlington, sentado con dos candidatos que se presentaron por Virginia el año pasado - Pete Snyder y Ken Cuccinelli," ha anunciado Martin.

También Mike Pence ha elegido Virginia entre sus destinos para las próximas semanas. El Gobernador de Indiana visitará el estado para ayudar al candidato al Senado, Ed Gillespie.